Місцеві центри & Бюро правової допомоги  

   
peremishcheni
   

Корисні посилання  

   

На сайті 38 гостей та відсутні користувачі

   

Відвідувачі сайту

лічильник відвідувачів сайту

   

courtГромадянин А.В. обвинувачувався у вбивстві, бо перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, наніс Ж.О. удар ножем в область грудної клітки, внаслідок чого спричинив потерпілому колото-різану рану ( ч.1 ст.115 КК України).

Під час проведення досудового слідства адвокат Андрій Грицко, що надавав правову допомогу за дорученням Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, заперечив відносно кваліфікації дій А.В. за вище зазначеною статтею та домігся, перекваліфікації дій підзахисного у заподіяння умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя потерпілого в момент заподіяння (ч.1 ст.121 КК України).

courtГромадянин Щ.Б. обвинувачувався у тому що він перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, під час конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, наніс Х.А. удар кухонним ножем в область грудної клітки, внаслідок чого він помер , тобто у вбивстві (ч.1 ст.115 КК України).

Під час проведення досудового слідства адвокат Ростислав Каспрів, що проводив захист підозрюваного за дорученням Львівського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги, заперечив відносно кваліфікації дій Щ.Б. за вище зазначеною статтею та домігся, щоб дії підозрюваного були перекваліфіковані у заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ( ч.2 ст.121 КК України ).

courtНеповнолітній громадянин Г.М. обвинувачувався у хуліганстві, вчиненим групою осіб (ч.2 ст.296 КК України), а саме у тому що він за попередньою змовою групою осіб вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченого, Юрій Огорілко, який проводив захист на підставі доручення Львівського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги, довів відсутність у діях підсудного складу злочину
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області кримінальне провадження відносно громадянина Г.М. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

justiceРозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно громадян: Г.О., М.Х., Г.І., К.С., у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 296 ККУ (грубе порушення громадського порядку поєднане з явною неповагою до суспільства) встановив: що у ході конфлікту на грунті ревнощів між громадянами Г.О. К.С. та потерпілим А.Д., виникла сутичка внаслідок якої громадянин А.Д. отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

У судовому засіданні адвокатом Марією Ленько, що здійснювала захист обвинуваченої за дорученням Львівського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги встановлено, що у матеріалах кримінального провадження немає жодного доказу, що вказував би на вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченою М.Х., наявні в справі матеріали свідчили лише про неповне і необ'єктивне дослідження процесу, закріпленого ст. 9 КПК України, згідно якого досудове слідство зобов'язане всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Самбірський міськрайонний суд ухвалив: обвинувачену М.Х. у вчиненні грубого порушення громадського порядку поєднаному з явною неповагою до суспільства, виправдати за недоведеністю вчинення цього кримінального правопорушення.

courtГромадянин Х.І.Л. обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого тілесного ушкодження ( ч.1 ст.121 КК України). 
Знаходячись в квартирі, він вступив в побутовий конфлікт з Ш.Н.А. Присутній при цьому потерпілий К.А.Р. втрутився в конфлікт з метою його припинення. В ході цієї суперечки Х.І.Л. наніс потерпілому один удар ножем в область живота, чим спричинив останньому проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки.

Під час проведення досудового слідства адвокат підозрюваного Олег Пелещак, який здійснював захист за дорученням Львівського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги, заперечив відносно кваліфікації дій Х.І.Л. за вище зазначеною статтею, і його дії були перекваліфіковані у необережне тяжке тілесне ушкодження ( ст.128 КК України)

   

Безоплатна правова допомога

   

65926180 2295931883961852 6517393622189473792 o

   

career

   

baner wk

   

1pracia

   
   
logo fullsize
   
   
mpk2
   

logo openeurope

   
DNA 219x116
   
exam
   

Учасникам АТО  

ATO

   
exam
   

Адвокатам  

 
 
Акти надання БВПД

   
© 2014-2019 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | [email protected] legalaid.gov.ua